HR, 28-05-1985, nr. 1598

Documentgegevens:

HR 28-05-1985, ECLI:NL:PHR:1985:AC8906, m.nt. Th.W. van Veen

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 28 mei 1985
Magistraten: Van Der Ven, De Waard, Jeukens, Haak, Beekhuis, Remmelink
Zaaknummer: 1598
Noot: Th.W. van Veen
LJN: AC8906
JCDI: JCDI:ADS145665:1
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1985:AC8906, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 28‑05‑1985
ECLI:NL:PHR:1985:AC8906, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑05‑1985
Wetingang: Sr art. 225; Sv art. 254; Sv art. 262

Essentie

Bezwaarschrift tegen de dagvaarding voldoende gemotiveerd afgewezen; er is reeds ‘gebruik waaruit enig nadeel kan ontstaan’ als bedoeld in art. 225 Sr, wanneer het gebruik van een vals geschrift kan bijdragen tot het ontstaan van enig nadeel.

Samenvatting

Hof: Uit het aangevoerde of overigens ter terechtzitting naar voren komende volgt niet dat het hoogst onwaarschijnlijk is, dat de strafrechter later oordelend, door de voor hem geleverde bewijsvoering het ten laste gelegde geheel of ten dele bewezen zal achten of dat (feit) of verdachte strafbaar zal achten.

HR: Het hof kon zonder miskenning van enige rechtsregel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.