HR, 26-06-1984, nr. 7698678

Documentgegevens:

HR 26-06-1984, ECLI:NL:HR:1984:AC8474

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 26 juni 1984
Magistraten: Moons, Bronkhorst, De Waard, Hermans, Haak, Remmelink
Zaaknummer: 7698678
LJN: AC8474
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1984:AC8474, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 26‑06‑1984
Wetingang: Sr art. 304 onder 2°; Sv art. 263 lid 4; Sv art. 264 (oud); Sv art. 330; Sv art. 359 lid 2; Sv art. 359 lid 5; Sv art. 359 lid 6; Sv art. 359 lid 7; RO art. 95

Essentie

1. ‘Vogelstruys’; voldoende gemotiveerde afwijzing van het verzoek om Officieren van Justitie als getuige te horen.

2. De opvatting dat niet-nakoming van art. 263 lid 4 Sv door het OM niet-ontvankelijkheid ten gevolge heeft, vindt geen steun in het recht.

3. In cassatie kan niet worden geklaagd over door het Hof vernietigde beslissingen van de Rb.

4. De verweren inzake niet-ontvankelijkheid van het OM op grond dat: 1. de ontruimingen van het kraakpand onrechtmatig waren; 2. de politie door een onjuist beleid was ingezet; 3. het gelijkheidsbeginsel is geschonden door wel de verdachte maar niet de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.