NJ 1984, 757
HR, 10-04-1984, nr. 76563
HR 10-04-1984, ECLI:NL:PHR:1984:AC1398
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 april 1984
- Magistraten
Van Der Ven, Bronkhorst, De Groot, Hermans, Haak, Leijten
- Zaaknummer
76563
- LJN
AC1398
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1984:AC1398, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑04‑1984
ECLI:NL:PHR:1984:AC1398, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 10‑04‑1984
- Wetingang
Sr art. 55; Sv art. 350; Sv art. 358 lid 2; Sv art. 406; Sv art. 423
Essentie
1. Twee-fasen-proces in eerste aanleg; 's Hofs oordeel dat het hoger beroep zich uitsluitend uitstrekte tot het eindvonnis is van feitelijke aard, zodat de klacht dat het eindvonnis niet had mogen worden bevestigd, reeds hierom faalt.
2. Geen innerlijk tegenstrijdige bewezenverklaring; het bewezen verklaarde valt niet in meer dan een strafbepaling als bedoeld in art. 55 Sr.
3. De verklaring van verbalisanten in het ambtsedig p.-v. berust op eigen waarneming of ondervinding.
Samenvatting
Ad. 1. Verweer: In de 1e fase van dit proces zal worden geoordeeld of het ten laste gelegde kan worden bewezen verklaard; ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.