HR, 27-03-1984, nr. 76742

Documentgegevens:

HR 27-03-1984, ECLI:NL:PHR:1984:AC8363

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 27 maart 1984
Magistraten: Van Der Ven, Bronkhorst, De Waard, Jeukens, Haak, Leijten
Zaaknummer: 76742
LJN: AC8363
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1984:AC8363, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 27‑03‑1984
ECLI:NL:PHR:1984:AC8363, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑03‑1984
Wetingang: Sv art. 261; Sv art. 344 lid 1 onder 2°; Sv art. 359 lid 1; Sv art. 359 lid 3; Sr art. 225 lid 1

Essentie

1. Toereikend bewijs dat de factuur ‘kennelijk bestemd was om te dienen tot het bewijs van hetgeen daarin vermeld wordt’; het Hof heeft de in de telastelegging voorkomende uitdrukking ‘bestemd ... om tot bewijs van enig feit te dienen’ in de zin van art. 225 lid 1 Sr gebezigd en daaraan niet een met de wet strijdige uitleg gegeven.

2. De verklaring van de getuige in het p.-v. berust op eigen waarneming en ondervinding.

3. De verklaring van verdachte, dat de valse factuur is opgemaakt door V. en A., en dat hij de aanwijzingen daartoe heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.