HR, 28-02-1984, nr. 76416

Documentgegevens:

HR 28-02-1984, ECLI:NL:PHR:1984:AC8331, m.nt. Th.W. van Veen

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 28 februari 1984
Magistraten: Van Der Ven, Bronkhorst, De Groot, De Waard, Hermans, Leijten
Zaaknummer: 76416
Noot: Th.W. van Veen
LJN: AC8331
JCDI: JCDI:ADS117749:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1984:AC8331, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 28‑02‑1984
ECLI:NL:PHR:1984:AC8331, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑02‑1984
Wetingang: Sv art. 264; Sv art. 326; Sv art. 330; Sv art. 338

Essentie

1. Het p.-v. is de enige kenbron van hetgeen op de zitting is voorgevallen; 's Hofs motivering van de afwijzing van het verzoek tot alsnog horen van de anonieme getuige is niet onbegrijpelijk.

2. Voldoende weerlegging van het verweer dat het bewijs onrechtmatig is verkregen door te overwegen dat de aan het verweer ten grondslag liggende feiten ter terechtzitting niet aannemelijk zijn geworden; geen verdere toetsing in cassatie.

Samenvatting

Ad 1. Tevergeefs wordt in het middel aangevoerd dat de raadsvrouw ter terechtzitting in hoger beroep geen afstand heeft gedaan van het verhoor van de getuige A-01, daar ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.