HR, 01-12-1981, nr. 73265: Taal dagvaarding II

Documentgegevens:

HR 01-12-1981, ECLI:NL:PHR:1981:AB7805, m.nt. Th.W. van Veen (Taal dagvaarding II)

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 1 december 1981
Magistraten: Moons, Bronkhorst, De Groot, Jeukens, Haak, Leijten
Zaaknummer: 73265
Noot: Th.W. van Veen
LJN: AB7805
Roepnaam: Taal dagvaarding II
JCDI: JCDI:ADS65857:1
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1981:AB7805, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 01‑12‑1981
ECLI:NL:PHR:1981:AB7805, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑12‑1981
Wetingang: Sv art. 14; Sv art. 15; Sv art. 16; Sv art. 17; Sv art. 18; Sv art. 19; Sv art. 20; Sv art. 423; EVRM art. 6 lid 3 onder a

Essentie

Had in verband met de brief van de Duitse verdachte de vervolging behoren te worden geschorst?

Samenvatting

Gang van zaken: De OvJ zond een afschrift van de dagvaarding aan de verdachte in de BRD; deze antwoordde dat hij dit stuk niet kon lezen.

HR ambtshalve: Nu hierdoor een ernstig vermoeden wordt gewekt dat verdachte de taal waarin de dagvaarding is gesteld niet verstaat en de Ktr. na verstekverlening over de hoofdzaak heeft beslist zonder de vervolging te schorsen, had de Rb. ervan moeten doen blijken waarom zij de vervolging niet heeft geschorst onder verwijzing van de zaak naar ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.