HR, 10-11-1981, nr. 1214

Documentgegevens:

HR 10-11-1981, ECLI:NL:PHR:1981:AC1663, m.nt. A.L. Melai

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 10 november 1981
Magistraten: Moons, Van Der Ven, De Waard, Hermans, Jeukens, Biegman-Hartogh
Zaaknummer: 1214
Noot: A.L. Melai
LJN: AC1663
JCDI: JCDI:ADS65493:1
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Voorfase
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1981:AC1663, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 10‑11‑1981
ECLI:NL:PHR:1981:AC1663, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑11‑1981
Wetingang: Sv art. 63; Sv art. 64; Sv art. 65; Sv art. 65 lid 1; Sv art. 66; Sv art. 67; Sv art. 68; Sv art. 69; Sv art. 70; Sv art. 71; Sv art. 72; Sv art. 73; Sv art. 74; Sv art. 75; Sv art. 76; Sv art. 77; Sv art. 78; Sv art. 79; Sv art. 80; Sv art. 81; Sv art. 82; Sv art. 83; Sv art. 84; Sv art. 85; Sv art. 86; Sv art. 87; Sv art. 88

Essentie

Bewaring op het politiebureau: bevel tot gevangenhouding blijft mogelijk; de taak van de feitenrechter in deze.

Samenvatting

De opvatting van het Hof, dat het de Rb. niet vrijstond de gevangenhouding te bevelen, omdat het bevel tot bewaring — anders dan daarin was bepaald — niet in een huis van bewaring was tenuitvoergelegd en de verdachte zich niet in de zin van art. 65 lid 1 Sv ‘in bewaring’ bevond, kan niet als juist worden aanvaard. a. Blijkens art. 64 lid 2 en 66lid 3 is verlenging van de geldigheidsduur van een bevel tot bewaring en van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.