HR, 14-09-1981, nr. 1209

Documentgegevens:

HR 14-09-1981, ECLI:NL:PHR:1981:AD6343, m.nt. G.E. Mulder

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 14 september 1981
Magistraten: Moons, Van Der Ven, De Waard, Hermans, Jeukens, Mok
Zaaknummer: 1209
Noot: G.E. Mulder
LJN: AD6343
JCDI: JCDI:ADS145666:1
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Bijzondere onderwerpen
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Sancties
Bijzonder strafrecht / Economisch strafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1981:AD6343, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 14‑09‑1981
ECLI:NL:PHR:1981:AD6343, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑09‑1981
Wetingang: Sv art. 433 lid 2; WED art. 28; Sr art. 2; Sr art. 37; Sr art. 38; Sr art. 39; Sr art. 40; Sr art. 41; Sr art. 42; Sr art. 43; Sr art. 44; Verord. toediening stoffen met oestrogene werking art. 1.III.1

Essentie

Een schriftuur komt, voor zover zij verwijst naar in een andere zaak voorgestelde middelen, niet voor onderzoek in aanmerking.

Krachtens art. 1.III.1 Verordening toediening stoffen met oestrogene werking 1961 omvat ‘voorhanden hebben’ ook ‘indirect onder zich hebben’; geen beroep op afwezigheid van alle schuld mogelijk ten aanzien van de plaats van het feit: voor toepassing van art. 28 WED volstaat verdenking van overtreding van een daarin bedoeld voorschrift.

Samenvatting

Het Hof heeft kennelijk geoordeeld dat er ernstige bezwaren zijn dat verdachte (een Belgische rechtspersoon) kalveren ‘voorhanden heeft gehad’ omdat zij — hoewel ze deze ter bemesting ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.