HR, 10-10-1978, nr. 69750

Documentgegevens:

HR 10-10-1978, ECLI:NL:PHR:1978:AC1623

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 10 oktober 1978
Magistraten: Moons, Van Der Ven, Bronkhorst, Van Den Blink, Wijnholt
Zaaknummer: 69750
LJN: AC1623
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Bijzonder strafrecht / Verkeersstrafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Verkeersrecht / Aansprakelijkheid
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1978:AC1623, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 10‑10‑1978
ECLI:NL:PHR:1978:AC1623, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑10‑1978
Wetingang: Sv art. 271; Sv art. 282; Sv art. 297 lid 5; Sv art. 326; Sv art. 344; WAM art. 30

Essentie

Verdachte niet, raadsman wel ter terechtzitting aanwezig.

WAM; brief van verzekeringsmaatschappij en afzeggingskaart zijn wettige bewijsmiddelen.

Samenvatting

Geen steun is te vinden in het recht voor de stelling, dat ingeval niet de verdachte doch wel diens raadsman ter terechtzitting is verschenen, reeds de enkele omstandigheid dat van dit laatste in het p.-v. der terechtzitting geen melding wordt gemaakt nietigheid zou meebrengen,

van het verhoor van een getuige nimmer mag worden afgezien zonder toestemming van die raadsman.

Voorgaande uitspraak

Op het beroep van Hidzer P., geboren in de gemeente Dantumadeel op 5 april 1950, wonende te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.