HR, 18-09-1978, nr. 69619

Documentgegevens:

HR 18-09-1978, ECLI:NL:PHR:1978:AC6347

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 18 september 1978
Magistraten: Moons, Van Der Ven, Bronkhorst, Royer, Van Den Blink
Zaaknummer: 69619
LJN: AC6347
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1978:AC6347, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 18‑09‑1978
ECLI:NL:PHR:1978:AC6347, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑09‑1978
Wetingang: Sr art. 157; Sv art. 344; Sv art. 359

Essentie

Deskundigenverklaring de auditu in ambtsedig p.-v.; geen omkleding met redenen vereist.

Wat een deskundig opsporingsambtenaar o.g.v. ambtshalve kennis niet uitgesloten heeft.

Voldoende strafmotivering.

Samenvatting

Uitsluitend de feitenrechter beoordeelt, wie hij als deskundige aanmerkt; hij behoeft dat oordeel niet met redenen te omkleden. Tot het bewijs mag meewerken een ambtsedig p.-v. behelzend de door verbalisanten waargenomen mededelingen van de technisch rechercheur nopens diens bevindingen van deskundige aard.

Het Hof had stellig aanleiding kunnen vinden uitdrukkelijk te overwegen waarom het tot een aanmerkelijk zwaardere straf dan de Rb. is gekomen; echter, gelet op de ernst van het feit — waartegen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.