HR, 18-01-1977, nr. 68564

Documentgegevens:

HR 18-01-1977, ECLI:NL:PHR:1977:AC5871

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 18 januari 1977
Magistraten: Moons, Fikkert, Van Der Ven, Bronkhorst, Royer
Zaaknummer: 68564
LJN: AC5871
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1977:AC5871, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 18‑01‑1977
ECLI:NL:PHR:1977:AC5871, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑01‑1977
Wetingang: Sr art. 63; Sv art. 62; Sv art. 189; Sv art. 319; Sv art. 350; Sv art. 359; Sv art. 422; Sv art. 423

Essentie

1. Het Hof heeft gelet op het onderzoek ter terechtzitting in beide instanties. In het Rechtbank-vonnis is als datum van het onderzoek ter terechtzitting vermeld 19 februari 1975, de dag van de behandeling in raadkamer.

2. Een ‘afgedwongen keuze-confrontatie’ ten onrechte voor het bewijs gebruikt?

3. Strafmotivering in hoger beroep.

4. Het Hof overweegt dat art. 63 Sr. toepassing dient te vinden zonder er melding van te maken ten aanzien van welke verordening dit geboden is.

Samenvatting

Middel: Het Hof had moeten motiveren waarom bij bewezenverklaring van meer feiten dan de Rechtbank de straftoemeting gelijk ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.