HR, 15-04-1975, nr. 67656

Documentgegevens:

HR 15-04-1975, ECLI:NL:PHR:1975:AB4875, m.nt. Th.W. van Veen

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 15 april 1975
Magistraten: Dubbink, Moons, Vroom, Van Der Ven, Enschede
Zaaknummer: 67656
Noot: Th.W. van Veen
LJN: AB4875
JCDI: JCDI:ADS65724:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1975:AB4875, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 15‑04‑1975
ECLI:NL:PHR:1975:AB4875, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑04‑1975
Wetingang: Sr art. 37; Sr art. 37a; Sr art. 37b; Sr art. 37c; Sr art. 37d; Sr art. 37e; Sr art. 37f; Sr art. 37g; Sr art. 37h; Sr art. 37i; Sr art. 37j; Sv art. 359

Essentie

Toerekening. Motivering van straf en maatregel; verpleging, gedwongen psychotherapeutische behandeling; voortijdig einde aan de plaatsing in de inrichting.

Samenvatting

Rechtbank en Hof hebben omtrent de toerekeningsvatbaarheid een feitelijk oordeel gegeven dat in cassatie moet worden geeerbiedigd en met name niet kan worden aangetast door te wijzen op het psychiatrische rapport of op de verklaring van de deskundige psycholoog die steun zouden kunnen geven aan een andersluidend oordeel.

Het enkele feit dat iemand t.b.r. is gesteld of ter executie van een gevangenisstraf is ingesloten, kan niet meebrengen dat een arts hem een door hem niet gewenste behandeling doet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.