HR, 23-04-1974

Documentgegevens:

HR 23-04-1974, ECLI:NL:PHR:1974:AB5709

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 23 april 1974
Magistraten: Kazemier, Moons, Vroom, Fikkert, Van Der Ven
Zaaknummer: [1974-04-23/NJ_54688]
LJN: AB5709
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1974:AB5709, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 23‑04‑1974
ECLI:NL:PHR:1974:AB5709, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑04‑1974
Wetingang: Sv art. 338; Sv art. 342; WVW art. 26

Essentie

Voor rechtstreekse waarneming vatbaar. Bruikbaar voor het bewijs.

Samenvatting

Voor rechtstreekse waarneming is vatbaar dat een auto opvallend met zijn lichten knippert, zodat niet is vereist dat blijkt van feiten welke tot die waarneming hebben geleid. De getuigenverklaringen ‘Ik heb hem over de trottoirband laten lopen, voetje voor voetje, wat hem niet lukte’ en ‘Daarna heb ik hem staande op een been een gum van de vloer laten oprapen. Ook dit lukte niet’ hebben tot het bewijs kunnen bijdragen.

Voorgaande uitspraak

Op het beroep van Frits Willem de B., geboren te R. op 24 jan. 1933, van beroep ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.