HR, 12-03-1974

Documentgegevens:

HR 12-03-1974, ECLI:NL:PHR:1974:AB4542

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 12 maart 1974
Magistraten: Kazemier, Vroom, Fikkert, Van Der Ven, Enschede
Zaaknummer: [1974-03-12/NJ_54630]
LJN: AB4542
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1974:AB4542, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 12‑03‑1974
ECLI:NL:PHR:1974:AB4542, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑03‑1974
Wetingang: Sv art. 342; Sv art. 358; Sv art. 359; WVW art. 36

Essentie

Toereikend bewijs. Verklaring van een getuige? Beslissing op feitelijk verweer. Dit beroep op avas is een feitelijk verweer.

Samenvatting

Art. 342.2 Sv. betreft de telastelegging in haar geheel en niet een onderdeel daarvan, laat staan een redengevend feit of omstandigheid. Het Hof behoefde op het verweer niet afzonderlijk in te gaan, aangezien het strijdig is met de bewijsmiddelen. Het gedane beroep op avas komt neer op een ontkenning van het telastegelegde en vindt mitsdien zijn weerlegging in de met redenen omklede bewezenverklaring.

Voorgaande uitspraak

Op het beroep van J. van L., geboren te Austerlitz (gem. Zeist) op 16 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.