HR, 01-02-1972: Meer en Vaart

Documentgegevens:

HR 01-02-1972, ECLI:NL:PHR:1972:AB3369, m.nt. Th.W. van Veen (Meer en Vaart)

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 1 februari 1972
Magistraten: Kazemier, Moons, Fikkert, Van Dijk, Van Der Ven
Zaaknummer: [1972-02-01/NJ_54864]
Conclusie: A-G Kist
Noot: Th.W. van Veen
LJN: AB3369
Roepnaam: Meer en Vaart
JCDI: JCDI:ADS117208:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1972:AB3369, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 01‑02‑1972
ECLI:NL:PHR:1972:AB3369, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑02‑1972
Wetingang: Sv art. 359; RVV art. 40; RVV art. 41

Essentie

Gescheiden rijbanen; opstelling tussen kruisende verkeersstromen. Verweer, niet strijdig met de bewijsmiddelen, maar wel onverenigbaar met de bewezenverklaring.

Samenvatting

Nu de Rechtbank de juistheid van het — met de inhoud der bewijsmiddelen niet strijdige — verweer in het midden heeft gelaten, is de met de bewezenverklaring onverenigbare mogelijkheid open gebleven, dat requirant doende was zich zodanig, overeenkomstig het bepaalde in art. 40.2 RVV, tussen de kruisende verkeersstromen op te stellen, dat hij de doorgang voor de andere auto heeft vrijgelaten; dit brengt mede, dat de bewezenverklaring niet behoorlijk met redenen is omkleed.1

Voorgaande uitspraak

Op het beroep van Eduard ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.