HR, 25-04-1967

Documentgegevens:

HR 25-04-1967, ECLI:NL:PHR:1967:AB5920

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 25 april 1967
Magistraten: Feber, Kazemier, Eijssen, De Meijere, Moons
Zaaknummer: [1967-04-25/NJ_51425]
LJN: AB5920
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1967:AB5920, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 25‑04‑1967
ECLI:NL:PHR:1967:AB5920, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑04‑1967
Wetingang: Sv art. 343; Sv art. 296; Sv art. 359

Essentie

Verklaring van getuige-deskundige.

Strafoplegging op grond van ernst van het bewezenverklaarde.

Samenvatting

Geen wetbepaling belet, dat de rechter een verklaring van een getuige-deskundige geheel of ten dele tot het bewijs laat medewerken, ook al zou hetgeen de rechter tot het bewijs laat dienen slechts als een verklaring van een getuige zijn aan te merken.

Ingevolge art. 296, tweede lid Sv. moeten verklaringen en verslagen van deskundigen met redenen zijn omkleed, doch geen wetsbepaling stelt de eis, dat van die redenen blijkt uit 's rechters uitspraak.

Het tweede middel (betogende dat uit de ernst van het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.