NJ 1952, 365
HR, 04-03-1952: Emmense baliekluivers
HR 04-03-1952, ECLI:NL:PHR:1952:AG1979, m.nt. B.V.A. Röling (Emmense baliekluivers)
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
4 maart 1952
- Magistraten
Fick, Feber, Van Berckel, Westerouen van Meeteren, Haga, Langemeijer
- Zaaknummer
[1952-03-04/NJ_49926]
- Conclusie
A-G Langemeijer
- Noot
B.V.A. Röling
- LJN
AG1979
- Roepnaam
Emmense baliekluivers
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS117114:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Sancties
Materieel strafrecht (V)
Archief (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1952:AG1979, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 04‑03‑1952
ECLI:NL:PHR:1952:AG1979, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑03‑1952
- Wetingang
APV Emmen art. 14; WVR art. 40
Essentie
Plaatselijk verbod zonder noodzaak op bruggen te verblijven i.v.m. art. 40 Wegenverkeersreglement.
Samenvatting
De bepaling van art. 14 A.P.V. Emmen, verbiedende het zonder noodzaak blijven staan op over vaarwater gelegen bruggen, batten of vonders of daartoe behorende werken of wel daarop te zitten of daartegen aan te leunen strekt, ook blijkens de plaatsing van dit voorschrift in Hfdst. Ⅴ dier verordening, als opschrift voerende: ‘openbare orde, veiligheid en zedelijkheid’ kennelijk ter voorkoming van het doelloos verblijven op of in de onmiddellijke nabijheid der evenbedoelde bruggen en andere inrichtingen en ter kering van de uit dat verblijven voortvloeiende gevaren van baldadigheid.
Daartegenover ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.