NJB 2015/163:Bestanddeel ‘bevel van een ambtenaar van politie’ in de zin van een APV jo. art. 154 Gemw: onjuist is de opvatting dat het feit in casu niet als overtreding van de APV strafbaar is, omdat noch in de APV noch elders aan de politieambtenaar uitdrukkelijk de bevoegdheid is verleend om de in de APV bedoelde bevelen te geven, zodat een wettelijk voorschrift ontbreekt waarop dit bevel kan zijn gegrond; de in casu in art. 2:1 lid 2 APV Den Haag vervatte bevelsbevoegdheid van de ambtenaar van politie behoeft niet afzonderlijk of uitdrukkelijk in de APV Den Haag of elders te zijn verleend. Anders dan bij art. 184 Sr, is hier niet vereist dat de vordering of het bevel door de politieambtenaar is gedaan of gegeven krachtens een wettelijk voorschrift dat uitdrukkelijk inhoudt dat de betrokken ambtenaar gerechtigd is tot het doen van de vordering of het geven van het bevel. A-G: anders

NJB 2015/163

Bestanddeel ‘bevel van een ambtenaar van politie’ in de zin van een APV jo. art. 154 Gemw: onjuist is de opvatting dat het feit in casu niet als overtreding van de APV strafbaar is, omdat noch in de APV noch elders aan de politieambtenaar uitdrukkelijk de bevoegdheid is verleend om de in de APV bedoelde bevelen te geven, zodat een wettelijk voorschrift ontbreekt waarop dit bevel kan zijn gegrond; de in casu in art. 2:1 lid 2 APV Den Haag vervatte bevelsbevoegdheid van de ambtenaar van politie behoeft niet afzonderlijk of uitdrukkelijk in de APV Den Haag of elders te zijn verleend. Anders dan bij art. 184 Sr, is hier niet vereist dat de vordering of het bevel door de politieambtenaar is gedaan of gegeven krachtens een wettelijk voorschrift dat uitdrukkelijk inhoudt dat de betrokken ambtenaar gerechtigd is tot het doen van de vordering of het geven van het bevel. A-G: anders

Documentgegevens:

HR 16-12-2014, ECLI:NL:HR:2014:3639

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 16 december 2014
Magistraten: Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, Y. Buruma, N. Jörg, E.S.G.N.A.I. van de Griend
Zaaknummer: 13/02972
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Politierecht / Bevoegdheden
Staatsrecht / Decentralisatie
Bestuursrecht algemeen / Bestuursbevoegdheden
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2014:3639, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 16‑12‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:1719, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑07‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑11‑2013
Wetingang: (Sr art. 184; Gemw art. 154; APV Den Haag art. 2:1, 6:1)

Essentie

Bestanddeel ‘bevel van een ambtenaar van politie’ in de zin van een APV jo. art. 154 Gemw: onjuist is de opvatting dat het feit in casu niet als overtreding van de APV strafbaar is, omdat noch in de APV noch elders aan de politieambtenaar uitdrukkelijk de bevoegdheid is verleend om de in de APV bedoelde bevelen te geven, zodat een wettelijk voorschrift ontbreekt waarop dit bevel kan zijn gegrond; de in casu in art. 2:1 lid 2 APV Den Haag vervatte bevelsbevoegdheid van de ambtenaar van politie behoeft niet afzonderlijk of uitdrukkelijk in de APV Den Haag of elders ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.