V-N 2019/12.1.6:BPM-naheffing bij invoer gebruikte auto is niet strijdig met EU-recht. Lopende procedure HR

V-N 2019/12.1.6

BPM-naheffing bij invoer gebruikte auto is niet strijdig met EU-recht. Lopende procedure HR

Documentgegevens:

Hof Arnhem-Leeuwarden 20-11-2018, ECLI:NL:GHARL:2018:9975

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Datum: 20 november 2018
Zaaknummer: 16/00014
Vakgebied(en): Belastingheffing van motorrijtuigen (V)
Fiscaal procesrecht (V)
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
Brondocumenten: ECLI:NL:GHARL:2018:9975, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 20‑11‑2018
Wetingang: art. 1 en 10 Wet BPM 1992; art. 110 VWEU

Essentie

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat op een reeds geregistreerde gebruikte auto geen lagere BPM drukt dan op een geïmporteerde gebruikte auto en dat naheffing ook mogelijk is nadat het belastbare feit zich heeft voorgedaan.

Samenvatting

De heer X koopt in maart 2012 een gebruikte personenauto in Spanje. In november 2012 doet X er BPM-aangifte voor. In geschil is of in april 2014 terecht € 928 is nageheven. Volgens Rechtbank Gelderland is de naheffing bij invoer van een gebruikte auto niet strijdig met art. 110 VWEU. X stelt vergeefs dat bij (her)registratie in Nederland van een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.