NJB 2015/1739:Bestanddeel ‘te duchten gevaar voor de veiligheid van het luchtvaartuig’ art. 385b Sr: dit vereist dat dit gevaar ten tijde van de daad van geweld naar algemene ervaringsregels voorzienbaar moet zijn geweest. In casu daarvan sprake nu de ‘gezagvoerder en [het] cabinepersoneel zich niet volledig kon[den] richten op de normale werkzaamheden in het kader van de vliegveiligheid aan boord’ als gevolg van verdachtes gewelddadige gedragingen en in het niet opvolgen door de verdachte van de aanwijzingen van het cockpit- en cabinepersoneel waardoor drie leden van het cabinepersoneel zich gedurende lange tijd met de verdachte moesten bezighouden en de gezagvoerder de cockpit moest verlaten

NJB 2015/1739

Bestanddeel ‘te duchten gevaar voor de veiligheid van het luchtvaartuig’ art. 385b Sr: dit vereist dat dit gevaar ten tijde van de daad van geweld naar algemene ervaringsregels voorzienbaar moet zijn geweest. In casu daarvan sprake nu de ‘gezagvoerder en [het] cabinepersoneel zich niet volledig kon[den] richten op de normale werkzaamheden in het kader van de vliegveiligheid aan boord’ als gevolg van verdachtes gewelddadige gedragingen en in het niet opvolgen door de verdachte van de aanwijzingen van het cockpit- en cabinepersoneel waardoor drie leden van het cabinepersoneel zich gedurende lange tijd met de verdachte moesten bezighouden en de gezagvoerder de cockpit moest verlaten

Documentgegevens:

HR 22-09-2015, ECLI:NL:HR:2015:2752

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 22 september 2015
Magistraten: Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, A.L.J. van Strien
Zaaknummer: 14/01115
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2015:2752, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 22‑09‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:1943, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑08‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑08‑2014
Wetingang: (Sr art. 385b)

Essentie

Bestanddeel ‘te duchten gevaar voor de veiligheid van het luchtvaartuig’ art. 385b Sr: dit vereist dat dit gevaar ten tijde van de daad van geweld naar algemene ervaringsregels voorzienbaar moet zijn geweest. In casu daarvan sprake nu de ‘gezagvoerder en [het] cabinepersoneel zich niet volledig kon[den] richten op de normale werkzaamheden in het kader van de vliegveiligheid aan boord’ als gevolg van verdachtes gewelddadige gedragingen en in het niet opvolgen door de verdachte van de aanwijzingen van het cockpit- en cabinepersoneel waardoor drie leden van het cabinepersoneel zich gedurende lange tijd met de verdachte moesten bezighouden en de gezagvoerder ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.