RvdW 2012/1274
WCAM; effectenlease; ‘Duisenberg-regeling’; opt-outverklaring als bedoeld in art. 7:908 lid 2 BW uitgebracht door vertegenwoordiger; toereikende volmacht? uitleg volmacht; maatstaf; daad van beschikking in zin art. 3:62 lid 2 BW? Aangaan schikking na opt-outverklaring mogelijk? Onnodig incidenteel beroep; kostenveroordeling.
HR 12-10-2012, ECLI:NL:HR:2012:BW9243 (Varde/Harbers)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
12 oktober 2012
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk, C.E. Drion, G. Snijders
- Zaaknummer
11/03049
- Conclusie
plv. P-G mr. C.L. De Vries Lentsch-Kostense
- LJN
BW9243
- Roepnaam
Varde/Harbers
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Financieel recht / Europees financieel recht
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Vermogensrecht / Europees vermogensrecht
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Overige verbintenissen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BW9243, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑10‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW9243, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑10‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑06‑2011
- Wetingang
Essentie
WCAM; effectenlease; ‘Duisenberg-regeling’; opt-outverklaring als bedoeld in art. 7:908 lid 2 BW uitgebracht door vertegenwoordiger; toereikende volmacht? uitleg volmacht; maatstaf; daad van beschikking in zin art. 3:62 lid 2 BW? Aangaan schikking na opt-outverklaring mogelijk? Onnodig incidenteel beroep; kostenveroordeling
De vraag of een volmacht is verleend en, zo ja, met welke inhoud, dient te worden beantwoord aan de hand van de maatstaven van art. 3:33 en 3:35 BW. Het komt daarbij derhalve aan op hetgeen de volmachtgever en de gevolmachtigde over en weer hebben verklaard en uit elkaars gedragingen en verklaringen hebben mogen begrijpen, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.