NJ 2010, 209:Een NGO verzoekt tevergeefs om inzage in een bij het Constitutionele Hof ingediende klacht. De functie van een NGO als social watchdog is vergelijkbaar met die van de pers. Het betreft hier een zaak van algemeen belang en de informatie waarom werd verzocht was gereed en beschikbaar. Dergelijke censuur door een staatsorgaan met een informatie-monopolie levert een schending van art. 10 EVRM op.

NJ 2010, 209

Een NGO verzoekt tevergeefs om inzage in een bij het Constitutionele Hof ingediende klacht. De functie van een NGO als social watchdog is vergelijkbaar met die van de pers. Het betreft hier een zaak van algemeen belang en de informatie waarom werd verzocht was gereed en beschikbaar. Dergelijke censuur door een staatsorgaan met een informatie-monopolie levert een schending van art. 10 EVRM op.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Een NGO verzoekt tevergeefs om inzage in een bij het Constitutionele Hof ingediende klacht. De functie van een NGO als social watchdog is vergelijkbaar met die van de pers. Het betreft hier een zaak van algemeen belang en de informatie waarom werd verzocht was gereed en beschikbaar. Dergelijke censuur door een staatsorgaan met een informatie-monopolie levert een schending van art. 10 EVRM op.

Samenvatting

In maart 2004 dient een Hongaarse parlementariër een klacht in bij het Constitutionele Hof. Hij meent dat bepaalde wijzigingen in het Hongaarse Wetboek van Strafrecht ongrondwettig zijn en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.