RvdW 2020/1079:Procesrecht. Compensatie passagiers door luchtvaartmaatschappij wegens annulering vlucht (EG-Verordening 261/2004). Uitspraak kantonrechter waartegen geen hoger beroep open staat (art. 332 Rv); uitbreiding cassatiegronden (art. 80 lid 1 RO) tot schending EU-recht?

RvdW 2020/1079

Procesrecht. Compensatie passagiers door luchtvaartmaatschappij wegens annulering vlucht (EG-Verordening 261/2004). Uitspraak kantonrechter waartegen geen hoger beroep open staat (art. 332 Rv); uitbreiding cassatiegronden (art. 80 lid 1 RO) tot schending EU-recht?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Procesrecht. Compensatie passagiers door luchtvaartmaatschappij wegens annulering vlucht (EG-Verordening 261/2004). Uitspraak kantonrechter waartegen geen hoger beroep open staat (art. 332 Rv); uitbreiding cassatiegronden (art. 80 lid 1 RO) tot schending EU-recht?

Samenvatting

De mogelijkheid om beroep in cassatie in te stellen tegen een niet voor hoger beroep vatbare uitspraak van de kantonrechter is beperkt tot gevallen van vormverzuim, waartoe ook motiveringsklachten behoren (art. 80 lid 1, onder a, RO), en bevoegdheidsoverschrijdingen. De Hoge Raad heeft de in art. 80 lid 1 RO opgenomen gronden in zoverre uitgebreid dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.