AB 2016/127
Het Unierechtelijke verdedigingsbeginsel. Toepassing ‘andere afloopcriterium’.
HR 19-02-2016, ECLI:NL:HR:2016:255, m.nt. R. Ortlep
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 februari 2016
- Magistraten
Mrs. J.A.C.A. Overgaauw, E.N. Punt, P.M.F. van Loon, M.A. Fierstra, M.E. van Hilten
- Zaaknummer
14/06588
- Noot
R. Ortlep
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS276432:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Procesorde
Staatsrecht / Rechtspraak
Europees belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:255, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑02‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑02‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑04‑2015
- Wetingang
Art. 41 Handvest Grondrechten EU; art. 8:42 lid1, 8:31, 7:4 Awb
Essentie
Het Unierechtelijke verdedigingsbeginsel. Toepassing ‘andere afloopcriterium’.
Samenvatting
Het Hof heeft vastgesteld dat de Inspecteur door het niet overleggen van de annexen voorafgaand aan het doen van de uitspraak op bezwaar niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken aan belanghebbende ter inzage heeft verstrekt. Het Hof heeft geoordeeld dat de Inspecteur daarmee het Unierechtelijke beginsel van eerbiediging van de rechten van de verdediging heeft geschonden. Dat oordeel wordt in cassatie terecht niet bestreden.
Schending van de rechten van de verdediging bij de totstandkoming van een (bezwarend) besluit leidt tot nietigverklaring van het na afloop van de betrokken administratieve ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.