RBP 2016/7
Appelprocesrecht. Nadere onderbouwing verweer tegen schadevordering na eiswijziging in appel en tussenarrest te laat?
HR 06-11-2015, ECLI:NL:HR:2015:3237
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
6 november 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak, V. van den Brink; A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Zaaknummer
14/04463
- JCDI
JCDI:ADS922861:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3237, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑11‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:993, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑06‑2015
- Wetingang
Essentie
Eiswijziging in appel. Concreet schadebedrag. Verweer tegen schadevordering. Twee-conclusieregel.
Nadere onderbouwing verweer tegen schadevordering na eiswijziging in appel en tussenarrest te laat?
Samenvatting
Eiseres tot cassatie ('eiseres', IBIS B.V.) is in eerste aanleg in reconventie op grond van een toerekenbare tekortkoming in de nakoming van een commerciële overeenkomst veroordeeld tot schadevergoeding nader op te maken bij staat. Eiseres gaat in appel, waarop verweerder incidenteel beroep instelt en bij memorie van grieven in incidenteel appel zijn eis wijzigt in vergoeding van een concreet schadebedrag. Eiseres maakt bezwaar tegen deze eiswijziging en voert daartegen ook inhoudelijk verweer. Het hof wijst het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.