VR 2018/160
Shaken baby; uitleg opzetclausule in AVP; maatschappelijke functie.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
13 april 2018
- Magistraten
mrs. Streefkerk, Heisterkamp, Snijders, Tanja-Van den Broek, Du Perron
- Zaaknummer
16/04480
- Conclusie
A-G Van Peursem
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht / Verzekeringsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:601, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑04‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:1258, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑11‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑02‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑02‑2016
- Wetingang
(art. 7:952 BW)
Essentie
Shaken baby; uitleg opzetclausule in AVP; maatschappelijke functie.
Samenvatting
In januari 2008 heeft verweerder zijn destijds 5 maanden oude zoontje meermalen met kracht door elkaar geschud. Als gevolg daarvan is een zgn. ‘shaken baby syndroom’ ontstaan. In deze procedure staat de vraag centraal of Reaal (de aansprakelijkheidsverzekeraar van verweerder) dekking voor de aansprakelijkheid van verweerder kan weigeren met een beroep op de zgn. opzetclausule.
De Hoge Raad zet vooraf, in het belang van de rechtseenheid, uitgebreid uiteen hoe een beroep op de opzetclausule moet worden beoordeeld. Daarbij is met name van belang dat het Verbond van Verzekeraars de ...