RSV 2017/14
Art. 3 lid 2 aanhef en onder a Participatiewet is, voor zover de uitzondering wegens het bestaan van een zorgbehoefte is beperkt tot bloedverwanten in de tweede graad, in strijd met art. 26 BuPo-verdrag.
CRvB 06-12-2016, ECLI:NL:CRVB:2016:4487
- Instantie
Centrale Raad van Beroep
- Datum
6 december 2016
- Magistraten
Mrs. R.H.M. Roelofs, H.C.P. Venema en J.H.M. van de Ven
- Zaaknummer
16/3986 PW
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Sociale zekerheid bijstand / Bijzondere onderwerpen
Sociale zekerheid bijstand / Algemene bijstand
- Brondocumenten
ECLI:NL:CRVB:2016:4487, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 06‑12‑2016
- Wetingang
Essentie
Art. 3 lid 2 aanhef en onder a Participatiewet is, voor zover de uitzondering wegens het bestaan van een zorgbehoefte is beperkt tot bloedverwanten in de tweede graad, in strijd met art. 26 BuPo-verdrag.
Samenvatting
Art. 3 lid 2 aanhef en onder a Participatiewet maakt een onderscheid tussen bloedverwanten in de tweede graad en andere ongehuwd samenwonenden als bij één van beiden sprake is van zorgbehoefte. Bij eerstgenoemde categorie blijft gelijkstelling met een gehuwde achterwege, zodat de betrokkene zelfstandig subject van bijstand is en in beginsel aanspraak kan maken op bijstand naar de norm ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.