NJ 2017/61
Overtreding beheersverbod art. 20 WvK door commanditaire vennoten; sanctie van hoofdelijke aansprakelijkheid commanditaire vennoten (art. 21 WvK)?; maatstaf HR 29 mei 2015, NJ 2015/380 (Katterug). Bestaan personele unie tussen bestuurders van beherend vennoten en bestuurders van commanditaire vennoten geen reden voor toepassing art. 21 WvK.
HR 04-11-2016, ECLI:NL:HR:2016:2516, m.nt. P. van Schilfgaarde
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
4 november 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
15/02090
- Conclusie
A-G mr. L.A.D. Keus
- Noot
P. van Schilfgaarde
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS154167:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Personenvennootschappen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2516, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑11‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:838, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 08‑07‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑04‑2015
- Wetingang
Essentie
Overtreding beheersverbod art. 20 WvK door commanditaire vennoten; sanctie van hoofdelijke aansprakelijkheid commanditaire vennoten (art. 21 WvK)?; maatstaf HR 29 mei 2015, NJ 2015/380 (Katterug). Bestaan personele unie tussen bestuurders van beherend vennoten en bestuurders van commanditaire vennoten geen reden voor toepassing art. 21 WvK.
Bij de beoordeling van de vraag of de commanditaire vennoten op grond van art. 21 WvK hoofdelijk aansprakelijk zijn omdat zij beheershandelingen hebben verricht, moet worden uitgegaan van hetgeen is overwogen in HR 29 mei 2015, NJ 2015/380 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.