Einde inhoudsopgave
RvdW 2013/2
Horizontale natrekking. Zaak bestanddeel hoofdzaak?; art. 3:4 lid 1 BW; maatstaf; verkeersopvatting; alle omstandigheden van geval; zaak die tijdelijke hulpfunctie vervult t.o.v. andere zaak.
HR 07-12-2012, ECLI:NL:HR:2012:BX7474 (Prorail/Rijswijk Wonen)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
7 december 2012
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk, C.E. Drion, M.V. Polak
- Zaaknummer
11/02193
- Conclusie
A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
- LJN
BX7474
- Roepnaam
Prorail/Rijswijk Wonen
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Algemeen
Goederenrecht / Eigendom, bezit en houderschap
Volkshuisvesting en wonen / Eigenwoningbezit
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BX7474, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑12‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BX7474, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 06‑12‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑04‑2011
- Wetingang
Essentie
Horizontale natrekking. Zaak bestanddeel hoofdzaak?; art. 3:4 lid 1 BW; maatstaf; verkeersopvatting; alle omstandigheden van geval; zaak die tijdelijke hulpfunctie vervult t.o.v. andere zaak.
Op de voet van het bepaalde in art. 3:4 lid 1 BW is hetgeen volgens verkeersopvatting onderdeel uitmaakt van een zaak, bestanddeel van die zaak. Een aard- of nagelvaste verbinding is daarvoor niet vereist. Een aanwijzing dat een zaak volgens verkeersopvatting als onderdeel van een hoofdzaak heeft te gelden, kan gelegen zijn in de omstandigheid dat de twee zaken in constructief opzicht specifiek op elkaar zijn afgestemd, of in de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.