JWB 2016/394
Geen allocatiefunctie besloten in de wettelijke definitie van uitzendovereenkomst
HR 04-11-2016, ECLI:NL:HR:2016:2356
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
4 november 2016
- Zaaknummer
15/00920
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Arbeidsrecht (V)
Verzekeringsrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2356, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 04‑11‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:238, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑04‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑01‑2015
- Wetingang
Art. 7:690 BW, 7:691 BW
Essentie
Geen allocatiefunctie besloten in de wettelijke definitie van uitzendovereenkomst
Samenvatting
Casus
Deze zaak gaat over de vraag of een werkgever verplicht is tot deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds voor uitzendondernemingen.
Stipp is een bedrijfstakpensioenfonds en voert de verplichte pensioenregeling uit voor werknemers in de uitzendbranche. Deelname in Stipp is op basis van een verplichtstellingsbesluit verplicht gesteld voor uitzendkrachten die op basis van een uitzendovereenkomst werkzaam zijn voor een uitzendonderneming. C4C levert gekwalificeerd medisch specialistisch personeel aan opdrachtgevers. Stipp heeft C4C bericht dat haar onderneming op grond van de bedrijfsactiviteiten onder de werkingssfeer van Stipp valt.
C4C vordert ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.