RI 2014/86:Prejudiciële vraag. Geldt art. 39 Fw – waarin is bepaald dat de huurprijs van de dag der faillietverklaring boedelschuld is – ook ten aanzien van de huur van roerende zaken? (DOKA Nederland BV/Kalmijn qq)

RI 2014/86

Prejudiciële vraag. Geldt art. 39 Fw – waarin is bepaald dat de huurprijs van de dag der faillietverklaring boedelschuld is – ook ten aanzien van de huur van roerende zaken? (DOKA Nederland BV/Kalmijn qq)

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Prejudiciële vraag. Huurovereenkomst. Roerende zaken. Boedelschuld.

Geldt art. 39 Fw – waarin is bepaald dat de huurprijs van de dag der faillietverklaring boedelschuld is – ook ten aanzien van de huur van roerende zaken?

Samenvatting

Veenstra is een beton- en aannemersbedrijf dat voor de uitoefening van haar werkzaamheden gebruik maakt van bekistingsmaterialen. Deze bekistingsmaterialen huurt zij van Doka krachtens een tussen Veenstra en Doka gesloten huurovereenkomst. Veenstra wordt op 22 januari 2013 in staat van faillissement verklaard. De huurovereenkomst wordt niet door de curator opgezegd. Veenstra had op datum faillissement nog wel diverse bekistingsmaterialen van Doka ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.