NJB 2020/886
Algemene voorwaarden. Onredelijk bezwarend beding. Zwarte en grijze lijst. Vervalbeding. In deze zaak zijn algemene voorwaarden aan de orde, met daarin het beding dat een rechtsvordering uit hoofde van een verborgen gebrek die na vijf jaar wordt ingesteld, niet-ontvankelijk is. Hoge Raad: Als het hof heeft bedoeld dat het beding een wettelijke verjaringstermijn vervangt en verkort, dan heeft het miskend dat die situatie wordt bestreken door art. 6:237 aanhef en onder h BW. Als het hof heeft bedoeld dat het beding een wettelijke vervaltermijn verkort, dan is dat oordeel onvoldoende gemotiveerd
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
27 maart 2020
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
19/00319
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:531, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 27‑03‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:1258, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑11‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑03‑2019
- Wetingang
(art. 6:233 aanhef en onder a, art. 6:236 aanhef en onder g, art. 6:237 aanhef en onder h BW)
Essentie
Algemene voorwaarden. Onredelijk bezwarend beding. Zwarte en grijze lijst. Vervalbeding. In deze zaak zijn algemene voorwaarden aan de orde, met daarin het beding dat een rechtsvordering uit hoofde van een verborgen gebrek die na vijf jaar wordt ingesteld, niet-ontvankelijk is. Hoge Raad: Als het hof heeft bedoeld dat het beding een wettelijke verjaringstermijn vervangt en verkort, dan heeft het miskend dat die situatie wordt bestreken door art. 6:237 aanhef en onder h BW. Als het hof heeft bedoeld dat het beding een wettelijke vervaltermijn verkort, dan is dat oordeel onvoldoende gemotiveerd
Partij(en)
A c.s., adv. mr. N.E. Groeneveld-Tijssens, ...