NJB 2016/162
Tipgeverszaak (I). Inspecteur weigert ook in hoger beroep identiteit van de tipgever prijs te geven nadat de rechtbank had beslist dat die weigering niet gerechtvaardigd is. HR acht oordeel hof dat aanslagen vernietigd dienen te worden, getuigen van een onjuiste rechtsopvatting en onbegrijpelijk gelet op de omstandigheden van het geval. Overweging ten overvloede met betrekking tot verhouding tussen art. 8:29 Awb en beroep op geheimhoudingsplicht door (andere) ambtenaren van de Belastingdienst. Verwerping klacht staatssecretaris (!) dat in hofprocedure geen sprake is geweest van een onpartijdige rechter
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 december 2015
- Magistraten
Mrs. Koopman, Schaap, Fierstra, Groeneveld, Wortel
- Zaaknummer
15/01348
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Informatieverplichting
Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Fiscaal procesrecht / Procesorde
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3600, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑12‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:1480, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑08‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑03‑2015
- Wetingang
Essentie
Tipgeverszaak (I). Inspecteur weigert ook in hoger beroep identiteit van de tipgever prijs te geven nadat de rechtbank had beslist dat die weigering niet gerechtvaardigd is. HR acht oordeel hof dat aanslagen vernietigd dienen te worden, getuigen van een onjuiste rechtsopvatting en onbegrijpelijk gelet op de omstandigheden van het geval. Overweging ten overvloede met betrekking tot verhouding tussen art. 8:29 Awb en beroep op geheimhoudingsplicht door (andere) ambtenaren van de Belastingdienst. Verwerping klacht staatssecretaris (!) dat in hofprocedure geen sprake is geweest van een onpartijdige rechter
Partij(en)
Beroep in cassatie Staatssecretaris van Financiën