PJ 2021/80:Hoofdelijke aansprakelijkheid bestuurder voor premieschuld aan verplicht bpf kan ook berusten op kennelijk onbehoorlijk bestuur dat heeft plaatsgevonden na de mededeling van betalingsonmacht en de betalingsonmacht voortduurt.

PJ 2021/80

Hoofdelijke aansprakelijkheid bestuurder voor premieschuld aan verplicht bpf kan ook berusten op kennelijk onbehoorlijk bestuur dat heeft plaatsgevonden na de mededeling van betalingsonmacht en de betalingsonmacht voortduurt.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Hoofdelijke aansprakelijkheid bestuurder voor premieschuld aan verplicht bpf kan ook berusten op kennelijk onbehoorlijk bestuur dat heeft plaatsgevonden na de mededeling van betalingsonmacht en de betalingsonmacht voortduurt.

Samenvatting

De Hoge Raad heeft in zijn uitspraak van 24 november 2017 geoordeeld dat indien een mededeling van betalingsonmacht op de voet van art. 23 lid 2 Wet Bpf 2000 is gedaan, een zodanige mededeling in beginsel niet opnieuw behoeft te worden gedaan zolang nog sprake is van een betalingsachterstand. Met het voorgaande strookt het te aanvaarden dat in een geval waarin een mededeling van betalingsonmacht is gedaan en de betalingsachterstand ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.