V-N 2017/12.8
Geen immateriële schadevergoeding bij financieel belang van minder dan € 15
HR 24-02-2017, ECLI:NL:HR:2017:293, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 februari 2017
- Magistraten
Koopman, Schaap, Fierstra, Groeneveld, Wortel
- Zaaknummer
16/02303
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS925761:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:293, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑02‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑02‑2017
- Wetingang
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat geen recht bestaat op een immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn als het financiële belang minder bedraagt dan € 15.
Samenvatting
Belanghebbende, X, heeft rechtsmiddelen ingesteld tegen een WOZ-beschikking. In geschil is of X recht heeft op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn. Hof ’s-Hertogenbosch is van oordeel dat geen recht bestaat op schadevergoeding als het financiële belang minder bedraagt dan € 200.
De Hoge Raad oordeelt dat geen recht bestaat op een immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn als het financiële belang minder bedraagt dan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.