NJ 2010/646
Publiek monopolie voor organisatie van sportweddenschappen binnen Land. Beslissing van Bundesverfassungsgericht waarbij wordt vastgesteld dat regeling inzake dit monopolie onverenigbaar is met Duitse grondwet, maar deze regeling gedurende overgangsperiode wordt gehandhaafd zodat zij met grondwet in overeenstemming kan worden gebracht – Beginsel van voorrang van recht van Unie. Toelaatbaarheid en eventuele voorwaarden voor dergelijke overgangsperiode wanneer betrokken nationale regeling eveneens inbreuk maakt op artikelen 43 EG en 49 EG.
HvJ EU 08-09-2010, ECLI:EU:C:2010:503, m.nt. M.R. Mok
- Instantie
Hof van Justitie van de Europese Unie
- Datum
8 september 2010
- Magistraten
V. Skouris, A. Tizzano, J. N. Cunha Rodrigues, K. Lenaerts, J.-C. Bonichot, P. Lindh, K. Schiemann, A. Borg Barthet, M. Ilešič, J. Malenovský, U. Lõhmus, A. Ó Caoimh, L. Bay Larsen
- Zaaknummer
C-409/06
- Conclusie
A-G Y. Bot
- Noot
M.R. Mok
- LJN
BN7600
- JCDI
JCDI:ADS161292:1
- Vakgebied(en)
Horecarecht / Kansspel- en gokactiviteiten
Agrarisch recht (V)
EU-recht / Marktintegratie
Europees belastingrecht / Europese verdragsvrijheden
- Brondocumenten
ECLI:EU:C:2010:503, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 08‑09‑2010
- Wetingang
Essentie
Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Verwaltungsgericht Köln bij beslissing van 21 september 2006.
Publiek monopolie voor organisatie van sportweddenschappen binnen Land. Beslissing van Bundesverfassungsgericht waarbij wordt vastgesteld dat regeling inzake dit monopolie onverenigbaar is met Duitse grondwet, maar deze regeling gedurende overgangsperiode wordt gehandhaafd zodat zij met grondwet in overeenstemming kan worden gebracht – Beginsel van voorrang van recht van Unie. Toelaatbaarheid en eventuele voorwaarden voor dergelijke overgangsperiode wanneer betrokken nationale regeling eveneens inbreuk maakt op artikelen 43 EG en 49 EG.
Samenvatting
Een nationale regeling inzake een publiek ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.