NJ 1952/680:Intrekking van een valse getuigenverklaring op een volgende zitting voor denzelfden rechter in dezelfde zaak.

NJ 1952/680

Intrekking van een valse getuigenverklaring op een volgende zitting voor denzelfden rechter in dezelfde zaak.

Documentgegevens:

HR 17-06-1952, ECLI:NL:HR:1952:256, m.nt. Prof. Mr. W.P.J. Pompe

Instantie: Hoge Raad
Datum: 17 juni 1952
Magistraten: Mrs Fick, Feber, Vrij, van Berckel, Westerouen van Meeteren
Zaaknummer: [17061952/NJ_1952-680]
Conclusie: Jhr. Mr. Dr. Van Asch van Wijck
Noot: Prof. Mr. W.P.J. Pompe
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS134657:1
Vakgebied(en): Archief (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1952:256, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑06‑1952
Wetingang: (Sr art. 207; Sv art. 293.)

Essentie

Intrekking van een valse getuigenverklaring op een volgende zitting voor denzelfden rechter in dezelfde zaak.

Samenvatting

De omstandigheid dat verklaringen door den getuige zijn afgelegd in eenzelfde zaak, voor denzelfden rechter en omtrent hetzelfde onderwerp brengt geenszins steeds mede dat zij moeten worden beschouwd als één geheel, opleverende slechts één verklaring i.d.z. van art. 207 Sr.

Zulks volgt reeds uit de bewoordingen van art. 293 Sv., waarin de procesgang geregeld is welke de rechter kan volgen bij verdenking van meineed.

Volgens deze bepaling kan een get. vóór het sluiten van het onderzoek verdacht worden zich t. t.r.z. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.