NJ 1930, p. 1457
Berusting in verstekvonnis. Reconv. eisch van opposant. Bedrog?
Rb. Utrecht 06-11-1929, ECLI:NL:RBUTR:1929:17
- Instantie
Rechtbank Utrecht
- Datum
6 november 1929
- Magistraten
Mrs. v. d. Meulen, Suringar, v. Wageningen
- Zaaknummer
[06111929/NJ_1930,_p._1457]
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS102656:1
- Vakgebied(en)
Archief (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBUTR:1929:17, Uitspraak, Rechtbank Utrecht, 06‑11‑1929
- Wetingang
(Rv art. 81.)
Essentie
Berusting in verstekvonnis. Reconv. eisch van opposant. Bedrog?
Samenvatting
Berusting in het prijsgeven van een rechtsmiddel, waarmee niet gepaard behoeft te gaan een erkenning van de juistheid van het standpunt der wederpartij. Onverschillig is dus, of opposant al dan niet gedwaald heeft t. a. v. de rechtmatigheid der tegen hem ingestelde vordering.
Met een eisch in oppositie kan tevens een eisch in reconventie worden ingesteld.
Nu de dagvaarding „een" woonplaats vermeldt, is daarmee formeel aan de wet voldaan.
Kan verzwijgen bedrog opleveren? Dit zou alleen mogelijk zijn, wanneer spreken volgens de redelijke eischen van het maatschappelijk verkeer plicht ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.