RAV 2017/68
Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Dient de vraag of de verzekeraar bij kennis van de ware stand van zaken de verzekering wel (onder de overeengekomen condities) zou hebben gesloten, te worden beoordeeld aan de hand van het criterium van de ‘redelijk handelend verzekeraar’ of is het individuele acceptatiebeleid van de verzekeraar zelf maatgevend?
Hof Amsterdam 04-04-2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:1195
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
4 april 2017
- Magistraten
Mrs. J.W. Hoekzema, J.F. Aalders, J.W.B. Snijders Blok
- Zaaknummer
200.192.737/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS926596:1
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht / Verzekeringsovereenkomst
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2017:1195, Uitspraak, Hof Amsterdam, 04‑04‑2017
- Wetingang
Art. 7:930 lid 1 en 4 BW
Essentie
Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Verzwijging. Relevantievereiste. Criterium ‘redelijk handelend verzekeraar’.
Dient de vraag of de verzekeraar bij kennis van de ware stand van zaken de verzekering wel (onder de overeengekomen condities) zou hebben gesloten, te worden beoordeeld aan de hand van het criterium van de ‘redelijk handelend verzekeraar’ of is het individuele acceptatiebeleid van de verzekeraar zelf maatgevend?
Samenvatting
Appellant, zelfstandig elektromonteur, heeft bij Delta Lloyd een arbeidsongeschiktheidsverzekering aangevraagd en daarbij op 2 oktober 2006 een gezondheidsverklaring ingevuld. In de gezondheidsverklaring heeft hij alleen klachten aan de knie opgegeven. Delta Lloyd heeft daarop de aanvraag geaccepteerd met een beperkende clausule voor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.