Inhoudsopgave
NJB 2024/2321:Zelfredzaamheid als juridische fictie?
NJB 2024/2321
Zelfredzaamheid als juridische fictie?
Het functioneren van het stelsel van gesubsidieerde rechtsbijstand in de kinderopvangtoeslagaffaire
Documentgegevens:
Myrte Hoekstra, Renate van Riezen, Gieneke Teeuwen & Willem-Jan Verhoeven, datum 11-11-2024
- Datum
11-11-2024
- Auteur
Myrte Hoekstra, Renate van Riezen, Gieneke Teeuwen & Willem-Jan Verhoeven1
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS986190:1
- Vakgebied(en)
Toeslagen (V)
Sociale zekerheid algemeen / Bijzondere onderwerpen
Staatsrecht / Grondrechten
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
Juridische beroepen / Advocaat
Sociale zekerheid algemeen / Rechtsbijstand
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Belastingrecht algemeen / Organisatie Belastingdienst, Dienst Toeslagen, Douane
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Gedupeerde ouders in de kinderopvangtoeslagaffaire kregen moeilijk toegang tot gesubsidieerde rechtsbijstand. Aanvragen voor rechtsbijstand in de bezwaarfase in kinderopvangtoeslagzaken werden afgewezen omdat burgers hierbij geacht worden zelfredzaam te zijn. Zelfredzaamheid functioneert in deze situatie als juridische fictie; een juridische realiteit die niet noodzakelijkerwijs is gestoeld op een empirische basis. Dit artikel laat zien dat deze juridische fictie van zelfredzaamheid de mogelijkheden van zowel sociaal advocaten als eerstelijns rechtshulpverleners om gedupeerden daadwerkelijk terzijde te staan sterk beperkt. Een kritische blik op de normatieve keuzes die schuilgaan achter concepten als zelfredzaamheid en de vertaling hiervan naar instructies voor de uitvoeringspraktijk is dus ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.