RvdW 2018/1:IPR. EEX-Verordening (nr. 44/2001); bevoegdheid inzake reconventionele vorderingen, art. 6 sub 3 EEX-Vo; verknochte vorderingen; strekking.

RvdW 2018/1

IPR. EEX-Verordening (nr. 44/2001); bevoegdheid inzake reconventionele vorderingen, art. 6 sub 3 EEX-Vo; verknochte vorderingen; strekking.

Documentgegevens:

HR 08-12-2017, ECLI:NL:HR:2017:3105

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 8 december 2017
Magistraten: Mrs. C.A. Streefkerk, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak, C.H. Sieburgh
Zaaknummer: 16/05029
Conclusie: A-G mr. P. Vlas
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Internationaal privaatrecht / Internationaal bevoegdheidsrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2017:3105, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑12‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:1098, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑10‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑09‑2016
Wetingang: Art. 6 Brussel I; art. 8 Brussel I-bis

Essentie

IPR. EEX-Verordening (nr. 44/2001); bevoegdheid inzake reconventionele vorderingen, art. 6 sub 3 EEX-Vo; verknochte vorderingen; strekking.

Art. 6, aanhef en onder 3, EEX-Vo (thans art. 8, aanhef en onder 3, Verordening (EU) nr. 1215/2012) bepaalt dat een verweerder ten aanzien van een tegenvordering die voortspruit uit de overeenkomst of uit het rechtsfeit waarop de oorspronkelijke vordering is gegrond, ook kan worden opgeroepen voor het gerecht waar de oorspronkelijke vordering aanhangig is. Waar in de Nederlandse tekstversie van art. 6, aanhef en onder 3, EEX-Vo de term ‘rechtsfeit’ is gebruikt, zijn in de Engelse, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.