RO 2012/1
Tegenstrijdig belang. Was sprake van een tegenstrijdig belang tussen de vennootschap en haar bestuurder? (X/M.E. Beheer B.V.)
HR 14-10-2011, ECLI:NL:HR:2011:BR0119
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 oktober 2011
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C. van Oven, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels, G. Snijders
- Zaaknummer
10/01072
- Conclusie
A-G Timmerman
- LJN
BR0119
- JCDI
JCDI:ADS910076:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BR0119, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑10‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑02‑2010
- Wetingang
BW art. 2:256
Essentie
Tegenstrijdig belang.
Was sprake van een tegenstrijdig belang tussen de vennootschap en haar bestuurder?
Samenvatting
De aandelen in M.E. Beheer zijn gecertificeerd. Verweersters 4 en 5 houden elk 50% van de certificaten. M.E. Beheer is enig aandeelhouder van Embo. M.E. Beheer en Embo houden tezamen de aandelen in IJsselinvest (5% respectievelijk 95%). Eiser 1 is enig bestuurder van M.E. Beheer, terwijl de laatste bestuurder is van Embo. De bestuurders van beide vennootschappen zijn ingevolge de statuten ook vertegenwoordigingsbevoegd in geval van tegenstrijdig belang.
Op 9 augustus 2005 heeft eiser 1 namens M.E. Beheer twee overeenkomsten gesloten, ten gevolge ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.