NJ 1993, 443
Arbitraal vonnis kantonrechter inzake huur 1624-bedrijfsruimte / niet ter vrije bepaling van partijen / geen exequatur
Rb. Utrecht (pres.) 12-05-1992, ECLI:NL:RBUTR:1992:AC2507
- Instantie
Rechtbank Utrecht (President)
- Datum
12 mei 1992
- Magistraten
Schuman
- Zaaknummer
[1992-05-12/NJ_66392]
- LJN
AC2507
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Huurrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBUTR:1992:AC2507, Uitspraak, Rechtbank Utrecht (President), 12‑05‑1992
- Wetingang
BW art. 1624; BW art. 1625; BW art. 1626; BW art. 1627; BW art. 1627a; BW art. 1628; BW art. 1628a; BW art. 1629; BW art. 1630; BW art. 1631; BW art. 1631a; BW art. 1631b; BW art. 1631c; BW art. 1631d; BW art. 1632; BW art. 1632a; BW art. 1633; BW art. 1634; BW art. 1635; BW art. 1635a; BW art. 1636; BW art. 1636a; BW art. 1636b; RO art. 39 aanhef onder 4°; Rv (oud) art. 1020 lid 3
Essentie
Arbitraal vonnis van kantonrechter inzake huur 1624-bedrijfsruimte. Niet ter vrije bepaling van partijen. Geen exequatur.
Samenvatting
Huur 1624-bedrijfsruimte. Arbitraal beding wijst kantonrechter te Amersfoort als arbiter aan. President weigert exequatur van door die kantonrechter gewezen arbitraal vonnis. President: als uitgangspunt geldt dat vorderingen met betrekking tot huurgeschillen bij uitsluiting door de kantonrechter als rechter in eerste instantie worden beslist. Dit uitgangspunt ligt kennelijk ten grondslag aan het systeem van de wet en impliceert dat arbitrage in vrijwel alle huurzaken is uitgesloten. Het arbitrale beding is strijdig met het bepaalde in art. 1020 lid 3 Rv. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.