NJB 2012/1905
HR, 28-08-2012, nr. 10/05406
HR 28-08-2012, ECLI:NL:HR:2012:BX4491
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
28 augustus 2012
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman en N. Jörg; na conclusie van
- Zaaknummer
10/05406
- Conclusie
A-G Vegter
- LJN
BX4491
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Tenuitvoerlegging
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BX4491, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑08‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BX4491, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 28‑08‑2012
- Wetingang
Sv art. 588 lid 2 en 588a; EU-Rechtshulpovereenkomst art. 5 lid 1
Essentie
Betekening appeldagvaarding in België. Verzending appeldagvaarding behoeft blijkens art. 5.1 EU-Rechtshulpovereenkomst niet per aangetekende brief plaats te vinden. Rechtsgeldige betekening appeldagvaarding door verzending per gewone brief.
Uitspraak
Een van de middelen klaagt over het oordeel van het Hof dat de appeldagvaarding geldig is betekend aan de volgens GBA-overzicht in België woonachtige verdachte. De appeldagvaarding was door het Openbaar Ministerie als gewone brief verzonden naar het GBAadres van de verdachte in België. Daarnaast was de appeldagvaarding per gewone post verzonden aan het Nederlandse adres van de raadsman van verdachte.
Hoge Raad, onder meer:
2.4. Voor zover ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.