JAR 2005, 23:Ktr. Utrecht, 21-10-2004, nr. 373630-VV-04-438

JAR 2005, 23

Ktr. Utrecht, 21-10-2004, nr. 373630-VV-04-438

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Samenvatting

Levert vordering van betaling van toekomstig salaris door werknemer kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht op?

Werknemer is in dienst bij werkgeefster als opticien. Werknemer meldt zich ziek, maar wordt door de bedrijfsarts arbeidsgeschikt verklaard. Hierop vraagt werknemer een second opinion aan. Werkgeefster schort in afwachting van de uitslag van de second opinion de betaling van het loon op. In second opinion wordt werknemer arbeidsongeschikt verklaard. Hoewel werkgeefster inmiddels weer tot betaling van het loon is overgegaan, vordert werknemer doorbetaling van zijn loon, met toewijzing van de toekomstige salaristermijnen, omdat hij er zeker van wil zijn dat werkgeefster tot de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.