RI 2013/68
Pandrecht assurantieportefeuille. Prejudiciële vraag. Is het mogelijk een pandrecht op een assurantieportefeuille te vestigen? (P.J.M. van der Geest Holding B.V./Butin Bik q.q. )
HR 31-05-2013, ECLI:NL:HR:2013:CA1614
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
31 mei 2013
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, M.A. Loth, G. de Groot, M.V. Polak
- Zaaknummer
13/02008
- Conclusie
A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
- LJN
CA1614
- JCDI
JCDI:ADS914428:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Goederenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Insolventierecht / Faillissement
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Verzekeringsrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:CA1614, Uitspraak, Hoge Raad, 31‑05‑2013
- Wetingang
Art. 2:207c, 3:6, 83, 228 BW; art. 392 Rv
Essentie
Pandrecht assurantieportefeuille. Prejudiciële vraag. Overgangsrecht steunverbod.
Is het mogelijk een pandrecht op een assurantieportefeuille te vestigen?
Samenvatting
De rechtsvoorganger van failliet [X] Advies B.V. heeft op 1 oktober 2008 de aandelen in Duymel gekocht van eiseres. Eiseres heeft de koopsom aan [X] Advies B.V. geleend. Tot meerdere zekerheid van de terugbetaling van die geldlening heeft Duymel ten behoeve van eiseres een pandrecht gevestigd op de aan haar toebehorende assurantieportefeuilles per 1 oktober 2008. Eiseres vordert een verklaring voor recht dat het vestigen van een pandrecht op verzekeringsportefeuilles rechtens mogelijk is, in het bijzonder dat het te harer behoeve gevestigde ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.