O&A 2012/111:De klaagster heeft in 1999 een uitzendvergunning voor analoge televisie gekregen, maar slaagde er tot 2009 niet in de ook benodigde uitzendfrequenties te verkrijgen doordat bestaande televisiezenders door interventies van de wetgever tijdelijk op hun frequenties mochten blijven uitzenden hoewel die eigenlijk benodigd waren voor toedeling aan nieuwe vergunninghouders zoals de klaagster. De vraag is of deze situatie in strijd is met art. 10 EVRM en art. 1 Eerste Protocol EVRM

O&A 2012/111

De klaagster heeft in 1999 een uitzendvergunning voor analoge televisie gekregen, maar slaagde er tot 2009 niet in de ook benodigde uitzendfrequenties te verkrijgen doordat bestaande televisiezenders door interventies van de wetgever tijdelijk op hun frequenties mochten blijven uitzenden hoewel die eigenlijk benodigd waren voor toedeling aan nieuwe vergunninghouders zoals de klaagster. De vraag is of deze situatie in strijd is met art. 10 EVRM en art. 1 Eerste Protocol EVRM

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

De klaagster heeft in 1999 een uitzendvergunning voor analoge televisie gekregen, maar slaagde er tot 2009 niet in de ook benodigde uitzendfrequenties te verkrijgen doordat bestaande televisiezenders door interventies van de wetgever tijdelijk op hun frequenties mochten blijven uitzenden hoewel die eigenlijk benodigd waren voor toedeling aan nieuwe vergunninghouders zoals de klaagster. De vraag is of deze situatie in strijd is met art. 10 EVRM en art. 1 Eerste Protocol EVRM

Partij(en)

Centro Europa 7 S.r.l. en Di Stefano/Italië

Uitspraak

Samenvatting

De (hoofd)klaagster, Centro Europa 7 S.r.l., was een onderneming die actief was op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.