M en R 2012/34:De Hoge Raad herhaalt de overwegingen uit HR 12 juli 2011, LJN BP6878 over de betekenis die aan art. 1 lid 2 Sr moet worden toegekend en past deze toe op de onderhavige casus.

M en R 2012/34

De Hoge Raad herhaalt de overwegingen uit HR 12 juli 2011, LJN BP6878 over de betekenis die aan art. 1 lid 2 Sr moet worden toegekend en past deze toe op de onderhavige casus.

Documentgegevens:

HR 10-01-2012, ECLI:NL:HR:2012:BP7858

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 10 januari 2012
Zaaknummer: S 09/02470 E
LJN: BP7858
Vakgebied(en): Milieurecht (V)
Omgevingsrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2012:BP7858, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 10‑01‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BP7858, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑03‑2011
Wetingang: Sr art. 1 lid 2

Essentie

De Hoge Raad herhaalt de overwegingen uit HR 12 juli 2011, LJN BP6878 over de betekenis die aan art. 1 lid 2 Sr moet worden toegekend en past deze toe op de onderhavige casus.

Uitspraak

1.

Is na het begaan van het feit de delictsomschrijving in voor verdachte gunstige zin gewijzigd, dan is art. 1 lid 2 Sr toepasselijk indien de wetswijziging voortvloeit uit een verandering van inzicht van de wetgever omtrent de strafwaardigheid van het vóór de wijziging begane feit (in casu leidt de HR uit de overgangsrechtelijke bepaling van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.