RAR 2011/137:Schepelingen. Moet een werkgever een schepeling schadevergoeding betalen voor het niet aanbieden van een schriftelijke arbeidsovereenkomst?

RAR 2011/137

Schepelingen. Moet een werkgever een schepeling schadevergoeding betalen voor het niet aanbieden van een schriftelijke arbeidsovereenkomst?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Schepelingen. Schriftelijkheidsvereiste.

Moet een werkgever een schepeling schadevergoeding betalen voor het niet aanbieden van een schriftelijke arbeidsovereenkomst?

Samenvatting

Een schepeling is in 2001 aangemonsterd als fitter op het onder Nederlandse vlag varende schip. Dit schip behoorde in eigendom toe aan Winterport. Aan de schepeling is, voordat hij zou aanmonsteren, door een in Kroatië gevestigd uitzendbureau namens een Noorse vennootschap een ‘letter of appointment’ toegezonden, waarin zijn aanstelling is bevestigd. Tussen de schepeling en Winterport is geen schriftelijke arbeidsovereenkomst gesloten. Nadat de schepeling met klachten aan zijn linkerbovenarm is afgemonsterd en geopereerd, heeft hij in Nederland een procedure aanhangig gemaakt onder meer tegen Winterport. De rechtbank heeft voor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.