RCR 2021/41
Bemiddelingsovereenkomst. Kwalificeren de bedrijfsactiviteiten van Booking.com als bemiddeling door een (online) reisagent als bedoeld in het Verplichtstellingsbesluit?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 april 2021
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide
- Zaaknummer
19/04002
- Conclusie
A-G mr. R.H. de Bock
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS277252:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Arbeidsrecht / Collectief arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:527, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑04‑2021
ECLI:NL:PHR:2020:890, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 02‑10‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑11‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑08‑2019
- Wetingang
Art. 7:425, 7:426 BW
Essentie
Bemiddelingsovereenkomst.
Kwalificeren de bedrijfsactiviteiten van Booking.com als bemiddeling door een (online) reisagent als bedoeld in het Verplichtstellingsbesluit? Is Booking.com verplicht deel te nemen aan het verplicht gestelde bedrijfstakpensioenfonds voor de reisbranche?
Samenvatting
Kan Booking.com worden gezien als een (online) reisagent als bedoeld in het Verplichtstellingsbesluit, als gevolg waarvan zij verplicht is deel te nemen in het bedrijfstakpensioenfonds van Bpf Reisbranche? Die vraag staat in deze procedure centraal. Bpf Reisbranche (eiseres in eerste aanleg) is van mening dat dit het geval is, en vordert daartoe een verklaring voor recht. Booking.com ...